A Ruhatár egy hónapra kihívás lényege és célja, hogy tisztán lássuk, hogy valójában mennyi ruhára van szükségünk. Mindezzel tudatosítjuk magunkban, hogy a divatnak igenis komoly hatásai vannak a bolygónkra és hogy az öltözködés területén is törekednünk kell a fenntarthatóságra (a témában írt korábbi cikkeink itt, itt és itt érhetőek el). A kihívással először a Holy Duck Blog kezdett foglalkozni, és úgy döntöttünk, hogy ebből mi sem maradhatunk ki. Tary Kata és Kovács Gerti voltak azok, akik vállalták, hogy egy hónapon keresztül számba veszik, milyen ruhákat és mennyit is viseltek. Ebben a cikkben az első két hét tapasztalatáról mesélnek nekünk.

Íme Gertié:

Először szeretném tisztázni, hogy az egyszerű, de nagyszerű öltözködés híve vagyok, viszont sajnos - még - többnyire fast fashion üzletekben vásároltam, aminek pedig az az oka, hogy turkálókban én sosem találtam magamnak megfelelő darabokat, és általában a vásárlásokkal mindig megvárok egy-egy nagyobb leárazást, így pedig a legtöbb esetben a turiknál is olcsóbban jutottam egy-két darabhoz. Évek óta olvasok arról, hogy milyen honlapokon érdemes igazi használt kincsekre vadászni, bár még sosem vadásztam, mert kicsit mindig időigényesnek tartottam, de majd most, ha lejár a kihívás. 

A  két hét alatt összesen bruttó 48 ruhadarabot viseltem (plusz a fehérnemű és futáskor az annak megfelelő öltözet). Először nagyon meglepődtem a számon, mert nagyon soknak tűnik, de például a nadrágokból négyet viseltem ezidő alatt, ezért is írtam, hogy bruttó ez az összeg. A mindennapi öltözékem általában tornacipőből, farmerból, pólóból vagy ingből, időjárástól függően pulóverből, vagy kardigánból és zakóból áll, ahogyan ez majd visszaköszön a képeken is. Annak ellenére, hogy ügyvédjelöltként dolgozom, szerencsére a munkahelyemen megtehetem, hogy ezt a sportosan elegáns vonalat követhessem. Ez az a stílus, ami mindig is közel állt a szívemhez és ebben érzem jól magam. Ez ugyanakkor nem jelenti azt, hogy néha nem veszek fel például egy magassarkú cipőt, mert igazán szép kis gyűjteményem van belőlük otthon, de a mindennapok során nem szeretem őket. 

A kihívás első felében megrökönyödve vettem észre, hogy a szekrényem gyakorlatilag egy kimeríthetetlen aranybánya. Általában előző este eldöntöm, hogy mit fogok másnap felvenni, és másnap reggel pedig jól meg is gondolom magam. Vannak kedvenc ruhadarabjaim, de igyekeztem nem ezeket előtérbe helyezni. A kihívás során alaposan rácsodálkoztam a szekrényemben található rengeteg pólóra és ingre, de leginkább arra, hogy tényleg végtelennek tűnik, mert nagyságrendileg több ruhám van, mint amennyit egy hónap alatt felveszek, csak épp nem minden ruhadarabomat szeretem már annyira, hogy gyakrabban viseljem. 

És Katáé: 

A kihívás célja az volt, hogy újra meglássuk a szekrényükben rejlő ruhákat és a vásárláskor érzett „ezt most muszáj megvennem” érzés alakuljon ki bennünk újra, amikor kivesszük az adott ruhát a szekrényből. A kihívás egy utazásra indított a ruhatáram feltárásában. Olyan ruhákat vettem fel és olyan érzéssel keresgéltem a szekrényemben, mintha akkor szereztem volna őket újonnan. Teljes mértékben az új ruha érzése fogott el egy régen megvett darab felvételekor. Ez alatt a két hét alatt egyáltalán nem éreztem annak szükségét, hogy új darabokat szerezzek be, minél inkább a mostani készlet feltárásán voltam és hogy megtaláljam a szekrényem alján található, rég nem használt ruhadarabokat.

Mindenkinek ajánlom a kihívást, mivel az ember rájön arra, hogy nincs szüksége annyi ruhára, illetve teljesen fölöslegesen vásárolunk új ruhákat. A régi ruháinknak pedig sokkal jobb helyeket is találhatnánk, minthogy a szekrényünkben porosodjanak.

Én speciel arra jöttem rá, hogy ez alatt a két hét alatt összesen 15db ruhát hordtam (a szekrényem tartalma ennek a 10-szerese), ami elég ijesztő annak fényében, hogy ezek a ruhák voltak, amik tényleg közel állnak hozzám és szeretem őket viselni. 

Mindenkit buzdítok, hogy szálljon be a kihívásba és ezzel magának is okoz egy ruhavásárlás-mentes hónapot, ami jól fog jönni a karácsonyi szezon előtt, illetve egy érdekes utazás lesz a szekrényed megismerésében is, hiszen olyan darabok fognak előkerülni, amiket már régóta homály fedett.

Versace divatshow a Milánói Divathéten

Idén húsz éve, hogy a Versace divatház alapítóját, Gianni Versace-t tragikus körülmények között megölték Miami-i háza lépcsőjén és a szomorú évforduló kapcsán Donatella Versace, Gianni Versace húga, aki  azóta a Versace márka kreatív igazgatója az egyik legszenzációsabb divatshow-t álmodta meg Gianni emlékének tiszteletére. 

A kifutón végigvonult a modellvilág színe-java és nem csupán az új kollekció darabjait mutatták be, hanem Gianni Versace életének és pályafutásának legsikeresebb, legkiemelkedőbb, egyes esetekben a legdekandesebb, már-már divattörténeti ruhaköltémenyeit is ismét életre keltették olyan jelenlegi szupermodellek, mint Kendall Jenner, Gigi és Bella Hadid, Kaia Gerber, Taylor Hill, Doutzen Kroes, Candice Swanpoel - hogy párat említsünk a nagy húzónevekből. 

A show alatt kóstolót kaphattunk a Versace márka Gianni irányítása alatti fénykorából: előkerültek a hatalmas minták, méretes medúzafejek, vibráló színek, állatminták és mindez végtelen eleganciával fűszerezve. Donatella Versace kezei között pedig nem is lehetne jobb helyen a brand kreatív irányítása, hiszen a divatházat és az igazi Versace-stílust nagy sikerrel tartja a divat legfelsőbb kategóriás luxus élvonalában a márkát. Donatella azt nyilatkozta a show után, hogy "nem tud annál nagyobb tisztelgést a bátyja emlékének állítani, mint kreációit megismertetni és elérhetővé tenni egy új generáció számára."

A Tribute kollekció limitált számban elérhető pólói már megvásárolhatóak a Versace webshopjában, és egyenesen a kilencvenes évek elejére repítenek vissza minket. Az impozáns show legvégén pedig a kifutóra léptek A Szupermodellek, akiknek személye és neve köthető magához a kifejezés kialakulásához is, vagyis Cindy Crawford, Naomi Campbell, Claudia Schiffer, Helena Christensen és (a volt francia first lady) Carla Bruni. A divatbemutató egyes darabjait pedig a lenti galériában lehet megtekinteni. 

Immáron nem csak Amerikában, hanem hazánkban is teret hódítanak az úgynevezett közösségi média influencerek, vagyis azon személyek, akik hatalmas számú követőiknek köszönhetően úgy befolyásolják a mindennapi Instagram, SnapChat, Facebook vagy éppen YouTube által diktált divatot, hogy észre sem vesszük. Ez fogyasztóvédelmi szempontból pedig több, mint aggályos. Ennek orvoslására már rengeteg fellépés, próbálkozás történt, például nemrégiben a Facebook és az Instagram is módosította felhasználói szabályzatát és az üzleti oldalak számára szigorította azokat: az oldalaknak meg kell jeleníteniük valamilyen formában (ennek módja eltérő a két közösségi média platformon), ha fizetett együttműködés keretében egy posztot közzétételre. 

Kendall Jenner és Bella Hadid mindketten szépszámú Instagram követőtáborral rendelkeznek
Forrás: Pinterest

Valószínűleg nem kell magyarázni ennek a miértjét, de azt fontos kiemelni, hogy napjainkban sokkal több kiskorú (vagyis 18. életévét be nem töltött személy) használja ezeket az oldalakat, mint például már egy korombeli (húszas évei közepén járó ember) és meglehetősen másképpen reagálnak a különböző behatásokra. Azt is meg kell jegyezni, hogy nem csak a kiskorúakat teszi ki a XXI. század a fogyasztói társadalom veszélyeinek: a nyugdíjas-, vagy akár már negyven, vagy ötven évet betöltött személyeket is érintheti negatívan a nem megfelelően megjelölt hirdetés. Ennek oka pedig azon gyors tempójú fejlődés, amivel nem mindenki tudta felvenni a ritmust, ezáltal pedig ez a korosztály sokkal fogékonyabb gyakorlatilag mindenre, ami - nem csak a közösségi oldalakon - az interneten előfordul. Az Index két évvel ezelőtt írt cikke remekül bemutatta ezt a problémát, a cikk itt olvasható.

Jelen cikk apropója ugyanakkor a nemrégiben szigorított Instagram felhasználási szabályzatának valószínűsíthető utóélete, illetőleg az, hogy az amerikai Szövetségi Kereskedelmi Bizottság miként reagál az amerikai influencerek és celebek Instagram-jelenlétére, majd pedig röviden a magyar fellépés is bemutatásra kerül. 

Az Instagram felhasználási szabályzatának már nagyon időszerű volt azt is bevezetnie, hogy egy több tízezer, százezer, vagy akár milliós nagyságrendű követőkkel rendelkező személynek vagy márkának ne legyen elegendő csupán hashtaggel, azaz a kis kettős kereszttel megjelölni, ha együttműködik valakivel, hanem mintha egy helyszínt jelölne meg az oldalt kezelő, fel kell tüntetnie, ha fizetett együttműködésről van szó. Maga az Instagram meg is határozza azt a jelenséget, amit mindenképpen meg kell jelölnie az Üzleti Instagram Oldal kezelőjének: ez pedig nem más, mint a branded content fotó, vagyis a márkával ellátott tartalommal bíró fénykép. Az Instagram egyébként az összes üzleti oldalnak feldobta saját Történetében, hogy miként is kell ezt jelölni, mi a követendő eljárás. Szimpatikus lehet sokak számára, hogy az Instagram példálózó jelleggel meg is határozta, mely esetben kell a követők figyelmét felhívni a rejtett reklámra: "...például, ha a kép készítője, vagy közzétevője pénzt kap a posztért cserébe." Ugyanakkor fontos felhívni arra is a figyelmet, hogy az Instagram gondosan azt is belefoglalta a szabályzatába, hogy ha bármilyen értékcsere (például a fotó közzétevője nem pénzbeli juttatásban részesül, hanem elektronikai cikkeket, ékszereket kap a posztjáért cserébe) történik az üzletfelek között és ennek következtében jelenik meg a reklám, szintén köteles a közzétevő megjelölni, hogy fizetett együttműködésről van szó. Ez pedig abból a szempontból érdekes, hogy a barterszerződések mögé többé felesleges bújnia bárkinek is, ugyanis akkor is értékcsere történik. 

Nikki Giavasis
Kép: @nikkigiavasisofficial Instagram

És igen szigorúak a szankciók: az Instagram - bár elég valószerűtlen, hogy valaha is él majd ezen eszközével - akár még törölheti is annak a felhasználónak a fiókját, amelyik megsérti az Instagram bármely szabályzatát, hiszen az Insta ÁSZF-je szerint az, aki használja az Instagramot, mint szolgáltatást, a használattal egyidejűleg elfogadja az Instagram összes szabályzatát.  

Magyarországon még pár hónappal ezelőtt söpört végig a hír, hogy a Gazdasági és Versenyhivatal (GVH) is érdeklődik a magyar celebvilág közösségi médiában megjelenő fizetett együttműködései iránt, hiszen rengetegszer nem kerül feltüntetésre annak a ténye, hogy termékelhelyezésről van szó. Sok magyar influencer, vagy celeb, etc. használja ugyanakkor a hashtag-ben a promoció szót (ékezettel, vagy anélkül), vagy egyéb erre utaló változatot, de sajnos azok nem mindenkinek és nem minden esetben egyértelműek. Elengedhetetlen, hogy a GVH konkrét iránymutatással lássa el hazánk immáron több tízezer (és nem csak magyar) követővel rendelkező Insta-elitjét, viszont ettől függetlenül az elsődleges szabályzat, amit követniük kell, az az Instagram szabályzata.  

Dukai Regina egy Instagram posztja alatt a "promocio" hashtaggel jelölte meg, hogy fizetett együttműködés keretein belül posztolta a fenti képet. 
Forrás: Dukai Regina Instagram, @reginadukai

Amerikában ezzel szemben már konkrét megkeresések is történtek: a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság írt több tucat levelet Instagram influencereknek és celebeknek a rejtett promóciók megjelenítésével kapcsolatban. Ezekben a levelekben valószínűleg nagyobb értékű pénzbüntetés kiszabásának lehetőségét hangsúlyozhatták abban az esetben, ha a közzétevő elmulasztja megjelölni, hogy promócióról van szó, ugyanis az utóbbi időben például Emily Ratajkowski a fizetett együttműködései keretein belül posztolt fotói alá már feltünteti a "spon" hashtaget, ezzel utalván a szponzorációra. 

Az amerikai Szövetségi Kereskedelmi Bizottság ugyanakkor valamelyest a nyílt kommunikáció híve, ugyanis megjelenítette a leggyakrabban feltett, vagy leghasznosabbnak tűnő, hozzá beérkezett kérdéseket, amelyekre összefoglaltan válaszolnak is. (A honlap itt érhető el.) 

Az a kérdés viszont, hogy globális szinten hogyan lehet kezelni ezt a problémát, túlságosan összetett ahhoz, hogy akár két vagy három sorban, esetleg ötlettel megoldható legyen. Szükség van ugyanis a globális szintű fellépésre és megoldásra, hiszen pont a közösségi média világa az, ami a határok elmosódásával utat nyit afelé (mindenféle kerítés ellenére), hogy egy akár japán, dél-afrikai, ausztrál vagy amerikai Instagrammer életébe betekintést nyerhessünk, de ez oda-vissza is igaz (bár a magyar nyelvvel gondolom jópár külföldinek meggyűlik a baja). Mindenesetre az dicséretes, hogy mind a hazai, mind pedig a külföldi hatóság egyáltalán foglalkozik a problémával - még ha csak olyan szinten is, hogy egy egységes iránymutatást tervez készíteni, hogy minket, fogyasztókat semmiképpen se tévesszenek meg. 

Forrás: www.goldderby.com

Tegnap este volt a tévézés Oscarjának számító 69-edik Emmy-díjátadó. A jelölési listát az HBO saját gyártású Westworld c. sorozata és az 1975 óta műsoron lévő Saturday Night Live c. műsor vezette, mindketten 22 jelöléssel.

Mindenki legnagyobb meglepetésére nem a legnagyobb esélyeseknek kikiáltott Westworld vagy a Netflix Stranger Things című szériája nyert a legjobb dráma kategóriában, hanem a vele egy csoportban lévő Hulu-sorozat, A szolgálólány meséje győzedelmeskedett. Margaret Atwood művének televíziós feldolgozása nem csupán ebben a kategóriában, hanem hét másikban is győzelmet aratott.

A tavalyihoz hasonlóan, az idei évben sem maradhatott ki egy-egy kritikai élű politikai utalás az Egyesült Államok elnökével, Donald Trumppal összefüggésben. Ez a díjkiosztóknak már szinte elmaradhatatlan részét képezi, ahogy az az év eleji Golden Globe átadón is történt (erről szóló cikkünk itt).

A díjátadó házigazdája, Stephen Colbert Trumpra utaló vicces megjegyzései után Sean Spicer-t, a Fehér Ház nyáron lemondott sajtófőnökét konferálta fel. A korábbi sajtószóvivő némileg önironikusan jegyezte meg, hogy “Ez lesz a legnagyobb közönség, aki valaha szemtanúja volt egy Emmy-gálának. Mind személyesen, mind pedig az egész világon.” ezzel utalva vissza saját korábbi állítására, amikor is a Trump beiktatásán megjelent tömeggel kapcsolatban azt mondta, hogy a világtörténelem elnöki beiktatásai közül Donald Trumpén voltak a legtöbben, holott valójában a sajtó szerint alig 250.000 fős volt a jelenlévők száma, ami ahhoz képest szerénynek volt mondható.

Spicer személye visszatérő elem az idei Emmy-gálán, mivel sajtószóvivői munkásságának kiparodizálásáért az egy héttel korábban tartott Kreatív Emmy kiosztásakor Melissa McCharthy vehette át a legjobb vendégszereplőnek járó díjat a Saturday Night Live-ban nyújtott alakításáért.  

A Kreatív Emmy-díjakat egyébként technikai kategóriákban (vágás, hang, speciális effektusok, jelmez, frizura) ítélik oda televíziós produkcióknak, és ezzel a díjjal jutalmazzák a legjobb tévés vendégszerepléseket is. Az elismerések átadása mindig egy héttel előzi meg a nagy Emmy-gálát.

Forrás: www.vanityfair.com
Melissa McCharthy a Saturday Night Live-ban és az igazi Sean Spicer

Az Emmy-díjátadón nem csak a tévés műsoroké a főszerep, hanem a divatvilág legnagyobb neveié, illetve a vörös szőnyegen végigvonuló sorozatsztárok által viselt ruháké is.

Az idei díjátadón igen vegyes darabokat láthattunk: a mindig elegáns Nicole Kidman vörös Calvin Klein by Appointment estélyiben, Reese Witherspoon kék Stella McCartney kosztümben, Sarah Paulson ezüstös, Carolina Herrera által tervezett estélyiben jelent meg. Az internet népe azonban egyértelműen Zoe Kravitz, Jessical Biel és Nicole Kidman ruháját találta a legszebbnek.

Az idei év ruháiból szeretnénk nektek egy párat bemutatni: